| |
农民工权益岂容一再“蒸发”
| |
铭万网
|
时间:
2006年08月14日13:40
|
信息来源:
新华社
| |
天气酷热，但有些一再发生的事情让人心寒。８月７日、８日福州市接连发生两起农民工热死在工地的事故，再次敲响农民工艰辛维权的警钟。如果说持续飙升肆虐的高温已成天灾，那么比天灾更可怕的乃是熟视无睹、莫不关心之祸，于是我们看到，农民工生命健康的权益随高温一再“蒸发”。
８月８日下午３时，一位农民工在福州市台江区长汀路宁化街道一家等待开张的超市内施工，由于不堪炎暑而命丧３米多高的施工台上。一位贵州籍农民工因每天在烈日下工作十多个小时，８月７日下午５时猝死在工地装混凝土的塑料桶旁。之前，福州市马尾区纺织女工刘运芳７月３日在温度超高的车间突然昏倒，死于中暑病症中最严重的热射病。
农民工接连热死的悲剧，让我们深感震惊，究其根子就在一些人漠视农民工的生命健康权益，也折射出“血汗工厂”扭曲了的发展路径。
连日来，福州的最高气温达到了39℃，在下午１时左右，许多建筑工地上的施工场面却也热火朝天，而奔跑在滚烫地面的施工人员90％是施工单位雇来的农民工。挥汗如雨的农民工说，晚上施工需要照明，不但多花施工单位的电费，而且照明灯再亮，有些角落还是照不到，易引发事故。施工单位因此就选择让工人冒高温干活，谁要是不想干，就卷铺盖走人。一些头顶烈日的农民工压根儿没听说过“高温补贴”，也鲜有拿过“加班费”，只要按时得到血汗工钱就感到满足。
呜呼，民生多艰，情何以堪！检视我国的法律体系，1960年颁布的《防暑降温措施暂行条例》是目前唯一一部高温劳动保护法规，但这个无强制措施的“老皇历”保护高温下的劳动者已“力不从心”。虽然《劳动法》规定了对劳动者的保护措施和用人单位的法律责任等，但《劳动法》上的权利，在面对生存缺乏安全感，在温饱问题与活命的压力下，农民工们谁有自信和勇气，冒着被用人单位“炒鱿鱼”的危险，丢掉维持生计的饭碗？在资本“重于泰山”、劳动者“轻如鸿毛”的歧形格局中，失衡的较量只能使弱势群体轮为“板上鱼肉”。
农民工生命健康权益随高温“蒸发”，不过是他们作为弱势群体的整个生存状况的冰山一角。在这个时候，相关的政府部门应尽快将自己的权责划分清楚，不要再互相推诿而任由制度“落后”，而是赶紧站出来让无能为力的农民工找到靠山，首先就农民工高温作业环境出台具体措施和规定，为在烈日下的农民工打开制度的“保护伞”。
保护弱势群体的的利益，检验着社会公平、秩序和效率的保障。不仅要有法规出台，如何将制度的“保护伞”长久撑下去，才是以人为本的执政应有之义。譬如，对于高温下的农民工权益保障，用工单位是否达标，劳动保障部门到工地、工棚明察暗访就一目了然，这显然比在办公室坐等投诉和监督要切实有效得多。我们相信，农民工的权益保障不再停留纸上，农民工的各项合法权益就不会被轻易“蒸发”。
|
| | | |
本网引文仅用于传播，无经营目的；文章观点纯属作者个人意见，不代表本网观点；与本文相关意见及异议，请发信ysl@mainone.cn至或致电：64401238-653。
| | |
| | | |
|
