| |
拖垮企业的“黑五类”
| |
铭万网
|
时间:
2007年09月26日09:59
|
信息来源:
| |
每年会有许多企业卷入危机，为什么有的元气大伤，有的却能很快走出阴影？
同样出现质量问题，为什么中国企业受的损失更大，国外的企业却可以不了了之？
当企业频发危机时，这是两个不得不思考的问题。弄清其中的关键点，有利于帮企业分辨出哪些“雷池”越不得，什么样的危机可以拖垮企业。
现金流危机
代表企业：巨人集团、金正
虽然史玉柱已东山再起，但他肯定一生都无法将巨人集团的倒塌从脑海里抹去。在多元化经营的庞大摊子下，史玉柱依然投入上亿元建设巨人大厦。而当1996年底大楼一期工程未能完成时，建大厦时卖给国内的4000万元的楼花就成了导致巨人集团财务危机的导火索。巨人集团终因财务恶化而陷入破产的危机之中。
2006年3月初，多灾多难的金正申请破产。金正危机的根源在于它是一家资金势力不够雄厚的民营企业，虽然曾因率先推出DVD而赚得“第一桶金”，但后来随着行业竞争日益激烈，利润普遍下滑，并没有多少资金积累的金正在面临转型的时候，因资金匮乏而最终导致现金流的受阻，引发了直接“死亡”。
点评：“维持企业正常运营的直接要素是现金流，这项因素缺失，给企业造成的打击将是毁灭性的。”上海麦杰管理咨询有限公司总经理崔凯从企业运营的角度阐释现金流的重要性。而巨人和金正无疑是这块短板的直接受害者。
诚信危机
代表企业：安然、欧典、南京冠生园
2001年12月2日，世界上最大的天然气和能源批发交易商、资产规模达498亿美元的美国安然公司突然申请破产保护，成为美国历史上最大的一宗破产案。
尽管早就存在问题，但为了稳定股价和达到华尔街对其的赢利预期，安然不断在财务报表上做手脚。2001年11月28日，6亿美元负债到期，但当时安然已经没有钱还了。根据合约，安然必须拿出34亿美元用来还债。此时的安然已无力回天，唯一的选择是申请破产。
欧典虽然称自己的质量过硬，一些消费者也对其品质追捧有加，但复旦大学社会学教授于海认为这不是根本问题，根本问题在于消费者是否被欺骗。“现在的消费者要求明明白白消费，仅产品质量好是不够的。”
“如果纯粹是质量问题，还好解决，但消费者难以忍受的是企业失去诚信。”新加坡国立大学管理学院郑旭分析。
几年前的南京冠生园也是因为对“黑馅”月饼拒不承认，最终因失去诚信而导致破产。
点评：同样是诚信引起的危机，安然、南京冠生园倒闭了。欧典现在还不能预测未来。“无论现状如何，从长远看来，缺乏诚信的企业将会被淘汰。”于海对此深信不疑。
质量危机
代表企业：三株、秦池、三菱帕杰罗、雀巢奶粉、特富龙、广州本田
曾经风风火火的三株完全因为1998年的那场人命官司，销售额下滑，吴炳新卧病在床，三株步入绝境，最终破产。
曾是央视“标王”的秦池，由于产品供不应求，就从四川收购大量的散酒，随后以“秦池古酒”、“秦池特曲”等品牌销往全国市场，其中不乏勾兑的酒，由于质量问题，最终导致企业濒临倒闭。
而三菱帕杰罗、雀巢奶粉、特富龙、广州本田都在不同时间，产品出现了问题，但相对三株和秦池，这种质量问题给他们造成的影响远没那么大。
点评：同样出现质量问题，三株、秦池就此消亡，而雀巢等企业却很快可以恢复元气，这并不奇怪。“对不同的公司，消费者的关注度也不一样。”伟达(中国)公关顾问公司危机管理总监孙玉红说，中国消费者对国际品牌一直以来有好感，对国际品牌的关注度除了质量外还有其他的附加因素，而不少跨国公司多年来相对完善的内部管理制度也是使消费者能够增强其信任感的原因。
当然，不同市场的消费者关注的重点也不尽相同。在美国，除了产品质量外，消费者可能还关注其公司在公益事业、环保方面的声誉。而在中国，消费者更看重的是产品质量如何。
|
[1] [2] 下一页>>
| | | |
本网引文仅用于传播，无经营目的；文章观点纯属作者个人意见，不代表本网观点；与本文相关意见及异议，请发信至zhaofeng@mainone.cn或致电：58271212-545。
| | |
| | | |
|
